如果有人在從事社會科學研究時,或多或少會聽到這三個詞彙,這主要是討論多層次模型議題(MULTILEVEL ISSUE)

事實上,會有這個議題的產生,主要是在社會科學的情境中,會討論到環境對於個人的影響,但是過去的研究方法囿限著

此外,科學邏輯的方向尚未有效的整體整合也是導因,所以變成過去社會科學理論的發展,呈現兩條平行線,

一個是以個體為主體,建構理論的知識結構,稱之為MICRO; 而另一個則是以環境(總體)為主體,稱之為MACRO

但是這兩條平行線的發展,卻會產生周延性的不當,造成有些情境(現象)無法被理論所詮釋。

當理論無法解釋現象的問題產生時,就會有人去修飾理論,甚至設定理論的限制性(範圍),英文稱之為boundary

這或許是個解決的方法之一,而另一個思考的方向,則是同時考慮到個體與總體的存在性,也是問題解決方法之一

同時思考這兩種情境,稱之為MESO; 舉個例來說:

當一對恩愛的情侶準備要分開兩地生活時,雖然在他們彼此之間的心裡距離很親近,彼此也相信著無論距離的遠近,

兩人依舊會相互深愛著對方,一旦真的分開之後,通常聽到的消息都是壞的,這時候如果對方知道後,一定會很痛心的想

為什麼?為什麼會是這樣呢?難道距離真的是個問題嗎?

 

從上述這個問題描述,可以解釋著MESO為何需要被重視?甚至是透過它,來檢視過去理論的適用性囉

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hayoki 的頭像
    hayoki

    守門員堅持 SOCCER KEEPER

    hayoki 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()