奧運足球賽事第一輪熱鬧開踢，無論你是足球迷，或是運彩迷，除了觀賞沒時差，不用暴肝之外，年輕球員的球風更是焦點之一，就如同股票一樣，哪一位是潛力股，哪一位是水餃股，哪一位是先跌反昇，哪一位是後繼無力等等，球員的表現與未來，更是受到一堆各國球探與球迷的重視吧。以下個人針對第一輪賽事進行短評，擷取的資料數據源自於：www.football-lineups.com，這個資料庫個人非常推薦，值得足球有心人士進入採礦。
在第一輪賽事中，首先，在陣型方面，4-4-2共有8支球隊使用，是第一輪賽事中，最多使用的戰術之一，但是這些球隊的戰績其實卻不如預期，取得2勝2負4和，和局過多，個人認為雖然4-4-2是各國聯賽最常使用的戰術之一，但是這個戰術重點在於整體配合，而反觀奧運足球賽，球員年齡大多在23歲之下，是屬於年輕球員，特色在於敢衝、敢撞，其速度快、力量大、個人主義偏強更是一大特點，這就如同一塊良玉，但是是一塊未經雕琢的玉，所以4-4-2陣型的使用似乎有點揠苗助長，畢竟從良玉到美玉，是需要雕琢磨練的，這一階段的雖然各個球員才華洋溢，但是在細膩度上的確很不足，就算有這樣的球員，還是需要有隊友的配合與觀念，一兩位有細膩的球員，其實不足以影響整個戰局，說到這裡，阿根廷和義大利的戰術使用，我就覺得很不錯，依據隊中球員的性質，安排適合他們的戰術，予以發揮，雖然義大利的3顆進球有2顆是罰球的，但是這兩隊的陣容安排上，的確值得讚許。而巴西和荷蘭卻是讓筆者有點嚇到，採取的是4-4-2陣型，特別是巴西，踢起來筆者認為是綁手綁腳，被監牢在框架裡，覺得很可惜。至於4-4-2踢的不錯，筆者認為是象牙海岸，中場的配合有將攻擊和防守的縱線表現出來，所以才能和阿根廷踢的這麼僵持。
陣型 | 球隊 | 戰績 （勝-負-和） | 前鋒 | 中鋒 | 後衛 | 罰球 |
4-2-2-2 | 阿根廷 | 1-0-0 | 2 | | | |
4-3-3 | 義大利 | 1-0-0 | 1 | | | 2 |
4-1-3-2 | 澳洲 | 0-0-1 | | 1 | | |
4-5-1 | 日本、塞爾維亞 | 0-1-1 | 1 | | | |
4-4-1-1 | 美國、宏都拉斯、紐西蘭 | 1-1-1 | 1 | 1 | | |
4-4-2 | 南韓、巴西、象牙海岸、中國、奈及利亞、喀麥隆、比利時、荷蘭 | 2-2-4 | 3 | 2 | | |
接著分析第一輪進球落點，前鋒依舊是最多有8顆，中鋒有4顆，另外2顆是罰球，從前鋒得分最多，顯示年輕球員特色，畢竟這也是各個球員可以踏進名門球隊的跳板，所以擔任前鋒的球員，更能充分扮演好這個角色，在細部分析前鋒的得分，右前鋒得分最多有4顆，第二前鋒則有2顆，左前鋒1顆，這大約可以看出來各隊的攻擊偏重於右邊，還有另一個證據可以證明，就是在中鋒的得分方面，細部分析發現有3顆是來自於右邊中鋒，只有1顆是左邊中鋒，所以在第一輪賽事中，邊路踢法是各隊得分的第一路徑，而右邊又比左邊多。從上述的分析中，筆者有幾點看法：
第一、在第二輪賽事中，陣型的調整的確會影響到球隊的勝負，雖然變化陣型的確很少，因為各隊教練通常都會以1套主要的戰術為主，而在第一輪失敗的球隊，會認為這可能是第一場賽事，所以還在磨合期，但是這是短期賽事，並非長期賽事，所以彈性是一大重點之一。
第二、在攻擊方面，左邊的攻擊可以再增加，增加攻擊的變化度，以打開攻擊的廣度，並非深度，另外，從中鋒的得分位置看來，都在邊路，並沒有在中路，顯示中場爭奪的確很兇，不過也是可預見的，畢竟年輕球員就是體力夠，所以如果能在中路開出攻擊的話，那麼爭冠的本錢就更加雄厚。
留言列表
