1.gif   

 

這週對於體壇的最大事情,莫非是棒球經典賽事,輸給中國!連續二連敗給中國,使得整個體壇沸騰起來。

所有的聲音接踵而至,是非錯過,問題出在哪,每個人都是品頭論足,或許使用這句成語非常不當,

但是我覺得非常適切,因為的確體壇是需要讓外人好好地仔細剖析!

對我來說,從大學讀到博士班,每個階段都與運動情境有關,現在甚至是讀到體育的博士班,

挖咧,體育的博士班ㄟ,那應該是體壇最高級囉,是不是有什麼看法呢,是不是不要在躲在象牙塔裡呢

應該出來入世,貢獻一點心力吧!但是就如同在體育界從事的人員,無論是產官學各個方面的,

想做事的人,想診救的人,在體育中都有這類型的人,但是台灣的環境,並不是只有在體育而已,

各領域都一樣,學美國,學日本,學其他國家,學回來的都是外貌而已,精髓卻沒有學回來,

最後就變成一個四不像的環境,鄉愿的氣氛不斷地擴展,最終成為走一步算一步,

有事大家散,好處大家拿,責任大家分,大家都沒事!

再者,過去只要碰到運動或是體育的,大家都是異樣眼光來看待,

因為我們是以讀書至上,所以就算孩子只是玩玩運動,都會被家長罵,

現在這樣的情況也是如此嗎?當然囉,現在雖然說多元化,

請問多元在哪裡呢,學藝術.音樂.運動.或是其他嗜好,都只是為讀書這件事情,陪襯加分而已吧

多元化的主題是什麼?還是以讀書為主吧!

就體育來說,體委會最終還是要併入在教育部,

為什麼不能成立一個體育部呢?既然國家各部會都有經費預算,

錢都是要花的話,那不乾脆成立一個體育部,經費給多一點,

這時候,體育界的爛頻果一定會被淘汰,

原因是根據人的心裡來說,既然這一塊大餅,好人或壞人都會進來競爭

套一句達爾文說的『適者生存,不適者淘汰』

企業界運作如此,公家機關不也是可以嗎?

公家機關雖然因為有韋伯的層級概念,或許會減緩淘汰的速度,

但是競爭環境的存在,就是淘汰的機轉,

運動到底重要嗎?

http://www.unicef.org/sports/ga_un_resolution_en.pdf

http://www.voanews.com/english/archive/2004-11/2004-11-05-voa87.cfm

 

聯合國都認為運動是發展和平及福祉的重要途徑之一,為此還成立工作團隊

http://iwg.sportanddev.org/en/index.htm

 

header.gif

 

所以最後個人覺得 --- 外人不要再輕視運動的意義與內涵,而內行人則是要自我省思,加速自己的競爭環境

否則這次事件是否為谷底,猜想可能是深淵吧!

 

 

200841714493261.jpg 

 

 

    全站熱搜

    hayoki 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()