這週對於體壇的最大事情，莫非是棒球經典賽事，輸給中國！連續二連敗給中國，使得整個體壇沸騰起來。
所有的聲音接踵而至，是非錯過，問題出在哪，每個人都是品頭論足，或許使用這句成語非常不當，
但是我覺得非常適切，因為的確體壇是需要讓外人好好地仔細剖析！
對我來說，從大學讀到博士班，每個階段都與運動情境有關，現在甚至是讀到體育的博士班，
挖咧，體育的博士班ㄟ，那應該是體壇最高級囉，是不是有什麼看法呢，是不是不要在躲在象牙塔裡呢
應該出來入世，貢獻一點心力吧！但是就如同在體育界從事的人員，無論是產官學各個方面的，
想做事的人，想診救的人，在體育中都有這類型的人，但是台灣的環境，並不是只有在體育而已，
各領域都一樣，學美國，學日本，學其他國家，學回來的都是外貌而已，精髓卻沒有學回來，
最後就變成一個四不像的環境，鄉愿的氣氛不斷地擴展，最終成為走一步算一步，
有事大家散，好處大家拿，責任大家分，大家都沒事！
再者，過去只要碰到運動或是體育的，大家都是異樣眼光來看待，
因為我們是以讀書至上，所以就算孩子只是玩玩運動，都會被家長罵，
現在這樣的情況也是如此嗎？當然囉，現在雖然說多元化，
請問多元在哪裡呢，學藝術.音樂.運動.或是其他嗜好，都只是為讀書這件事情，陪襯加分而已吧
多元化的主題是什麼？還是以讀書為主吧！
就體育來說，體委會最終還是要併入在教育部，
為什麼不能成立一個體育部呢？既然國家各部會都有經費預算，
錢都是要花的話，那不乾脆成立一個體育部，經費給多一點，
這時候，體育界的爛頻果一定會被淘汰，
原因是根據人的心裡來說，既然這一塊大餅，好人或壞人都會進來競爭
套一句達爾文說的『適者生存，不適者淘汰』
企業界運作如此，公家機關不也是可以嗎？
公家機關雖然因為有韋伯的層級概念，或許會減緩淘汰的速度，
但是競爭環境的存在，就是淘汰的機轉，
運動到底重要嗎？
http://www.unicef.org/sports/ga_un_resolution_en.pdf
http://www.voanews.com/english/archive/2004-11/2004-11-05-voa87.cfm
聯合國都認為運動是發展和平及福祉的重要途徑之一，為此還成立工作團隊
http://iwg.sportanddev.org/en/index.htm
所以最後個人覺得 --- 外人不要再輕視運動的意義與內涵，而內行人則是要自我省思，加速自己的競爭環境
否則這次事件是否為谷底，猜想可能是深淵吧！
留言列表
