守門員堅持 SOCCER KEEPER

如果有人在從事社會科學研究時，或多或少會聽到這三個詞彙，這主要是討論多層次模型議題（MULTILEVEL ISSUE）

事實上，會有這個議題的產生，主要是在社會科學的情境中，會討論到環境對於個人的影響，但是過去的研究方法囿限著

此外，科學邏輯的方向尚未有效的整體整合也是導因，所以變成過去社會科學理論的發展，呈現兩條平行線，

一個是以個體為主體，建構理論的知識結構，稱之為MICRO; 而另一個則是以環境（總體）為主體，稱之為MACRO

但是這兩條平行線的發展，卻會產生周延性的不當，造成有些情境（現象）無法被理論所詮釋。

當理論無法解釋現象的問題產生時，就會有人去修飾理論，甚至設定理論的限制性（範圍），英文稱之為boundary

這或許是個解決的方法之一，而另一個思考的方向，則是同時考慮到個體與總體的存在性，也是問題解決方法之一

同時思考這兩種情境，稱之為MESO; 舉個例來說：

當一對恩愛的情侶準備要分開兩地生活時，雖然在他們彼此之間的心裡距離很親近，彼此也相信著無論距離的遠近，

兩人依舊會相互深愛著對方，一旦真的分開之後，通常聽到的消息都是壞的，這時候如果對方知道後，一定會很痛心的想

為什麼？為什麼會是這樣呢？難道距離真的是個問題嗎？

從上述這個問題描述，可以解釋著MESO為何需要被重視？甚至是透過它，來檢視過去理論的適用性囉